搜狐健康 文/北京中醫(yī)藥大學(xué)東方醫(yī)院 白楊樹的眼
亂,的確有點(diǎn)亂。一邊是患者對醫(yī)療行從業(yè)者大為不滿,一邊是醫(yī)療從業(yè)者對執(zhí)業(yè)環(huán)境的不滿,上網(wǎng)看看,口水仗打得熱鬧非凡,居然,引來國際知名專業(yè)雜志<<柳葉刀>>的注意,史無前例的發(fā)表了題為“中國醫(yī)生—威脅下得生存”,而現(xiàn)在國內(nèi),動嘴已經(jīng)不過癮了,直接是血刃相見了。
為什么會出現(xiàn)這樣的情況呢?我常常會思考這樣的一個問題。90年代,也就是將醫(yī)院推向“無形的手”的幾年后,醫(yī)患關(guān)系開始緊張,翻開那時候的報(bào)紙,你會驚訝的發(fā)現(xiàn),幾乎每天都有醫(yī)療事故報(bào)道,社會的輿論幾乎是一邊倒的,醫(yī)生幾乎成為過街的老鼠。實(shí)習(xí)老師們告誡我們?nèi)绾涡⌒牡谋Wo(hù)我們自己,一位外科老師曾意味深長的對我們說:我們現(xiàn)在一腳在醫(yī)院,一腳在法院。
一個案例,幾乎顛覆了我們在大學(xué)里剛剛建立起來的職業(yè)觀。一家偏僻的鄉(xiāng)醫(yī)院,收治了一名車禍的重傷病人,病人急需輸血,然而如果去縣城血站取血,病人肯定死定了,院長當(dāng)機(jī)立斷組織醫(yī)院員工鮮血,病人出院后,查出乙肝陽性,把醫(yī)院告上法庭,盡管這名院長提供所有獻(xiàn)血者的檢驗(yàn)報(bào)告,但手中卻缺乏病人輸血前的血液檢驗(yàn)報(bào)告。理所當(dāng)然的敗訴,賠償?shù)念~度相當(dāng)于這家醫(yī)院的7-8年的總所有收入,判決之后,這名院長淚流滿面。后來,為了進(jìn)一步規(guī)范醫(yī)療行為,醫(yī)院要舉證倒置,為了索要將來上法庭的證據(jù),即使連3歲小兒入院也要查梅毒、艾滋病病毒的事情也就不奇怪了。過度檢查,在保護(hù)醫(yī)生的同時,還為醫(yī)院創(chuàng)了收,發(fā)揮自我保護(hù)之功能,但如果用之其極,就可怕了。果不其然,幾年后北京出現(xiàn)了朝陽醫(yī)院西院事件,家屬不簽字,醫(yī)生不手術(shù),一個年輕的生命,連同尚未目睹這個世界的孩子,卻隕落了,兩條鮮活的生命啊!醫(yī)患之間的信任成為一道無法逾越的鴻溝。前者義無反顧拯救生命的同時,使醫(yī)院瀕臨破產(chǎn)的邊緣;后者對生命的漠然,即不違規(guī)也不違法,而且全身而退。這是對人性的嘲諷和善良的壓榨,是對法律法規(guī)的戲弄和踐踏。
當(dāng)我們,身處其中,你又會這么做呢?社會有時教會了我們許多。蘇北,一農(nóng)村老太太,揀到錢歸還失主,卻被失主告上法庭。幾天后的上海,在街邊上的錢包沒人敢揀,兩名學(xué)生守著錢包,打110,讓警察來揀,生怕一沾手就有洗脫不掉的麻煩。如果只是醫(yī)務(wù)工作者的沉淪,還可以責(zé)備、聲討,而面對整個社會人性的沉淪,豈能斷然否定醫(yī)生的要求自我保護(hù)的簽字嗎?
盡管如此,醫(yī)務(wù)工作者仍然處于社會輿論的中心,醫(yī)生似乎成為高藥價的推手、看病貴的主謀、高藥價的受益者,其實(shí),我們和普通人一樣,換個時間、換個地點(diǎn),我們也一樣是患者。有一年,省電視臺訪問我們的一位老師,這位老師特坦誠的說:別說你們看不起病,我們也一樣看不起病。但是,這樣的聲音太單薄了,甚至沒有人聽見、沒有人相信。福建南平醫(yī)鬧事件,可以說是醫(yī)患矛盾的激化捅開的窗口上的一層紙。媒體的片面報(bào)道,輿論天平的傾斜,成為醫(yī)患糾紛的非理性化表達(dá)方式,長期以往,當(dāng)?shù)卣⑨t(yī)院寧愿采取息事寧人、委曲求全的方式來解決問題,這樣也助長了“醫(yī)鬧現(xiàn)象”的產(chǎn)生和在全國的蔓延。
病人、家屬說,我們到醫(yī)院就是把病看好。其實(shí),對于每個人包括醫(yī)生在內(nèi),都有著同樣的訴求。但是,這個看似簡單的訴求,有些時候是不可能完成的任務(wù)。科技發(fā)展到今天,對于很多疾病,仍然沒有辦法治愈的,普通民眾根本不理解,面對患者的疾病,我們充滿同情,但是,有時卻愛莫能助,不是所有的疾病都能去治愈,好轉(zhuǎn)有些時候都是奢望啊(不是不為,是不可為)!加之,許多別有用心的人的詆毀,醫(yī)生的話又有多少人相信呢!更不要說,為了將來不給自己惹來麻煩,為了更好的保護(hù)自己,好多話都不敢和病人說了。一起起醫(yī)院慘案,成為從醫(yī)者的一個心理創(chuàng)傷,我不知道,今后如何面對我們的患者。
尊重病人、體諒病人,心懷人道主義精神,是醫(yī)療從業(yè)者的起碼要求。XX醫(yī)院值班大夫“偷菜”事情,不僅僅造成一位小患者的死亡,而且還深深的傷害了很多患者的心,辜負(fù)了患者的信任,沾污的醫(yī)生群體的形象。利用醫(yī)療來作為行騙的一種手段,假借合法的外衣進(jìn)行欺詐性的醫(yī)療活動,更可怕的是利用媒體廣告的狂轟濫炸帶來的影響,XX系醫(yī)院無不是走的這條路子。他們的不法活動,傷害的還僅僅是患者嗎?整個醫(yī)療行業(yè)都因此而蒙羞。然而,我們卻無可奈何的發(fā)現(xiàn),法律對于這種欺詐性醫(yī)療行為卻無能為力。
冰凍三尺,非一日之寒,現(xiàn)在的醫(yī)療服務(wù)價格,的確不高,是二十年前制定的,即使是今天,對于不能享受的社會醫(yī)療保障的人群來說,也是一個不菲的價格,那么對于十多年前的民眾而言,又意味著什么呢?醫(yī)患關(guān)系緊張始于斯也就不奇怪了。一味的強(qiáng)調(diào)醫(yī)務(wù)工作者提高醫(yī)技及改善態(tài)度就能化解矛盾的說法是值得商榷的。醫(yī)患矛盾的實(shí)質(zhì)是人們?nèi)罕娙找嬖鲩L的健康醫(yī)療需要和醫(yī)學(xué)發(fā)展水平、社會和個人支付能力之間的矛盾,回避掩蓋矛盾有些時候反而欲蓋彌彰。實(shí)事求是并坦然承認(rèn)醫(yī)患之間的矛盾,分析矛盾的存在的原因,減少激化矛盾的因素,及時介入化解矛盾要比一味的強(qiáng)調(diào)醫(yī)生、護(hù)士享受所謂的“委曲獎”要有效的多;更不是在事發(fā)之后,高喊著打擊醫(yī)鬧---零容忍的干癟口號。
面對砍向醫(yī)護(hù)人員大刀的殺戮,惦記著發(fā)揚(yáng)大公無私、無私奉獻(xiàn)的要求,我們又有什么樣的訴求呢?為了自保,又有多少醫(yī)生能全身心的投入到救死扶傷的工作中去呢?古人云:子所不欲,勿施予人。換位思考,站在對方的立場思考一下問題,我們就會發(fā)現(xiàn),其實(shí),醫(yī)患之間所謂的矛盾也是不堪一擊的。因?yàn)椋覀冇泄餐臄橙?-疾病。
其實(shí),想想當(dāng)初,報(bào)考醫(yī)學(xué)院的時候,都是懷著治病救人的意念的;剛剛上班的時候,面對患者是相當(dāng)?shù)纳埔舛倚膽褠烹[之心的,甚至有點(diǎn)感激,感激病人對我們的信任。但是,隨著工作年限的延長,我的心靈反而一步步固封,讓我們我們對病人感激之情消失殆盡,惻隱之心也慢慢的消退了,是什么讓我們?nèi)绱耍慨?dāng)醫(yī)患互信的基礎(chǔ)都已經(jīng)消失殆盡的時候,我們拿什么面對病魔的嘲諷?