近日,一則小視頻在朋友圈和微信群中瘋傳,不少朋友發(fā)信息給我求證真?zhèn)危瑫呵也徽撘曨l內(nèi)容真?zhèn)危蹅兿葋硪黄馂g覽一下這個視頻到底描述了什么內(nèi)容。
看完視頻內(nèi)容,許多心血管病人肯定是心潮澎湃:我們的救星來了,以后血管狹窄終于可以不需要放支架了!
而事實真的是如此嗎?
接下來我們就從幾點來分析一下視頻中的相關(guān)內(nèi)容。
1. 堵塞血管的沉淀物到底為何物?
堵塞血管的沉淀物多數(shù)情況下不外乎可分為斑塊和血栓。
所謂斑塊多數(shù)都是動脈粥樣硬化的結(jié)果,是由于脂質(zhì)沉積在血管壁內(nèi)所造成的血管管腔狹窄的過程,是一種對人體有害的狀態(tài)。其特點是動脈管壁增厚變硬、失去彈性和管腔縮小。
所以,斑塊引起的直接結(jié)果多數(shù)是血管狹窄,如果管腔狹窄并不嚴重,且斑塊比較穩(wěn)定,那么是不需要介入或者外科干預的,口服藥物就可以。
而血栓則是斑塊不穩(wěn)定所造成,其結(jié)局是急性的血管內(nèi)血流堵塞,在2015中國心臟大會上阜外醫(yī)院毛懿教授做了關(guān)于“急性冠脈血栓形成的機制及處理策略”的報告,毛教授認為血栓的形成都要具備以下三個條件:內(nèi)皮損傷(local trauma to vassel wall,血管壁損傷)、血液處于高凝狀態(tài)(hypercoagulation)、血液淤滯(stasis)。
a、內(nèi)皮損傷,關(guān)口失守
首先是內(nèi)皮損傷,內(nèi)皮損傷的結(jié)果導致膠原、層粘素、微纖維和vW因子的暴露,形成血栓。
b、高凝狀態(tài),加速栓塞
動脈內(nèi)血流速度較高,僅僅出現(xiàn)內(nèi)皮損害還不夠,內(nèi)皮損害的結(jié)果就是觸發(fā)引起血小板激活,與血管破損處接觸后粘附,是導致血栓形成的第二步。
c、血流緩慢,血栓集結(jié)
最后一步就是血小板積聚在損傷的血管壁上,在該處形成一處血栓,血栓后有相對靜止的血液,由此造成管腔狹窄堵塞。
由此分析,小視頻中分析的血管內(nèi)沉淀物的抽吸應(yīng)該是第二種情況,因為在第一種只是斑塊的情況下口服藥物就可以,而大動干戈的抽吸掉斑塊,顯然會人為造成斑塊不穩(wěn)定,破壞血管內(nèi)皮,從而誘發(fā)更為嚴重的后果,所以,視頻中的像吸塵器一樣的吸走沉淀物,如果是真實的,吸走的應(yīng)該是血栓。
2.血栓抽吸開展時間已久,是否屬于新科技?
血栓抽吸是心內(nèi)科醫(yī)生在急性心肌梗死的常用的操作之一,其開展時間由來已久,在歐美國家至少幾十年的時間,但是隨著時間的推移,大家對血栓抽吸的認識已經(jīng)從開始的積極贊成到了現(xiàn)在的選擇性使用,使用血栓抽吸導管對局部血栓進行抽吸,可以降低血栓負荷、減少遠端栓塞、提高心肌灌注。
隨著3T(TAPAS、TASTE、TOTAL)為代表的隨機對照試驗結(jié)果的發(fā)表,2015年美國心臟病學會(ACC)和美國心臟協(xié)會(AHA)指定的急性 ST段抬高心肌梗死處理指南中,對于血栓抽吸術(shù)的推薦為:在有選擇的患者中或者緊急情況下進行血栓抽吸(Ⅱb/C),PCI時常規(guī)進行血栓抽吸沒有用處(Ⅲ/A)。
所以,并不是所有的病人都需要血栓抽吸,也不是所有的病變都不需要血栓抽吸。
3.為什么血栓抽吸后還需要放支架呢?
其實在血栓的形成中我們講到了,多數(shù)情況下,血栓的形成是伴隨著血管內(nèi)皮的損傷而出現(xiàn),血栓的暫時抽吸并不能改變斑塊不穩(wěn)定的現(xiàn)實,所以,如果血栓抽吸后斑塊仍然不穩(wěn)定,或者血栓負荷仍然很重,那么其會再次出現(xiàn)血栓形成堵塞血管。
所以,血栓抽吸后植入支架,強化抗血小板聚集和抗凝,才是避免再次心血管事件的重要手段。
4.所有血栓抽吸后的血管都需要放支架?
當然不是,在2016年8月30日召開的歐洲心臟病年會(ESC)上,《斑塊侵蝕:OCT指導下急性心臟冠脈綜合征指導策略的轉(zhuǎn)變》研究成果在歐洲心臟病學會(ESC)主會場發(fā)布,并被《歐洲心臟雜志》在線同步發(fā)表。該研究由我國著名的心臟病專家,哈爾濱醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院心血管病醫(yī)院院長于波教授牽頭開展,于波團隊認為在由于斑塊侵蝕導致的急性血栓事件中,有部分屬于斑塊侵蝕,而不是斑塊損傷破裂的病人中,有免于支架植入的可行性,但這一占比相對較少。
所以,也不是所以的血栓抽吸后的病人要放支架,但是應(yīng)該九成以上的比例是需要放置支架的,否則,結(jié)果也是血栓事件的再次發(fā)生。
5.實際上的血栓抽吸和視頻中一樣嗎?
真實世界中的血栓抽吸是沒有預設(shè)遠端保護裝置的,我們暫且叫他血栓保護傘,在外周介入中,大概相當于我們的靜脈血栓抽吸前的上腔靜脈濾器,其在冠脈內(nèi)實現(xiàn)還是有一定的難度,但是其想法是好的,這樣可避免血栓脫落后導致遠端血管栓塞或者微血管栓塞。
或許不久的將來,冠脈內(nèi)血栓抽吸真的會如視頻中的一樣,讓廣大心血管病患者獲得更多的益處。
現(xiàn)實中抽出的血栓
6.視頻為何得以瘋傳?
其實這個視頻早就有,只是這次被剪輯并配音加以粉飾,所以才被傳播,而真正的科學是:不以訛傳訛,不盲目盲從。
原視頻原文大致意思是描述這種裝置其可高效、安全、快速的將血栓抽吸出來,但是沒有談到否放支架。
其視頻本意應(yīng)該是理想狀態(tài)下的一種假設(shè),其部分在醫(yī)學實踐中是有實施的,但「別有用心」的人將其寫出來并勸人不放支架,我也不想去猜測其「用心」。或許正是說出普通大眾的心理訴求,謠言得以快速傳播也就不足為奇了。
7. 讓支架「背黑鍋」不是第一次
其實我們不難看出,這次出來「背黑鍋」仍然是支架,如同原來的「支架是國外的淘汰技術(shù)」一樣,這次也不例外。
可惜,每次中槍的都不是支架,而是做支架的那些個醫(yī)生。躺著就能中槍的,說的就是我們這些心血管病科醫(yī)生了。
但或許在不久的將來,這些視頻中的內(nèi)容,真的會成為現(xiàn)實。那時候,我們再傳播也不遲。
謠言止于智者。